里皮第二次辞去中国队主教练一职，原因与第一次类似：对中国球员感到失望。
他第二次担任中国队主帅的主要任务就是40强赛，在这四场比赛中，他取得了2胜1平1负的成绩，说起来还不错，但绝非与他千万级的年薪相称。
有意思的是，这四场比赛，里皮的首发阵容除了左后卫李磊受伤导致的被动轮换外，几乎没有任何变化，里皮精心打造的433阵型被菲律宾、叙利亚这些并不强的球队彻底破坏。
有什么问题？
里皮，意大利老派442队形的最后一位歌手
中国队输球后，有媒体报道称，里皮在国家队训练时曾对国家队队员表示，他认为现在最好的足球是利物浦的踢法：高压、快速、直接，不给对手任何喘息的机会，用尽全力碾压对手。
因此，里皮在本届40强赛上为中国国家队创造了一套克洛普在对阵利物浦和多特蒙德时经常使用的阵型——433。他要求两名边后卫李磊和王刚在整场比赛中沿着边线高速攻防转换，中场球员接球后迅速将球传到前场，防守型中场、边后卫乃至中后卫在发现好机会时直接将球打到对方身后，利用三名前锋直接冲击对方防线。
然而这套战术体系在中国队身上并没有起到很好的作用，很多人认为中国球员没有能力执行这套战术，但其实很多人忽略了一个问题，那就是作为这套战术的倡导者，里皮真的懂这套战术吗？
克洛普今年52岁，里皮71岁，从年龄上看，两人相差了两代人。克洛普执教美因茨时，他的高压打法已成型，而当时里皮刚刚二度回归尤文图斯，意气风发。而当克洛普执教多特蒙德，在德甲掀起黄色旋风时，里皮已经率领意大利国家队夺得世界杯冠军，并在2010年小组赛惨败回国。
说白了，克洛普的巅峰时期和里皮的衰落时期是重叠的。但实际上，两人在球场上毫无交集。里皮不是克洛普的学生，甚至也不是克洛普的对手，他只是在电视上看过克洛普的高压打法。
在里皮的执教生涯中，433并不为人所熟知。在他执教的时代，442仍是主流。拉科鲁尼亚和瓦伦西亚作为4231阵型为数不多的新代表，已经让里皮头疼不已。433打法在现代足球中尚未流行起来。
里皮是典型的意大利老派教练，他崇尚菱形中场442。这套打法是意大利70年代以后的延续，贝阿尔佐特、特拉帕托尼、萨奇几乎都是这套打法的延续。
这一做法的实质在于以下几个方面：
1、三后卫半。所谓三后卫半，就是在四后卫体系中，有一个身体素质出色、助攻能力强的左后卫，进攻时，左后卫助攻，充当边锋甚至边锋的角色。另外三名后卫移到左边，右后卫移到内线，形成类似三中卫的配置。
2. 一名半防守型中场。即既有穿透型防守型中场，也有扫荡型防守型中场。这种体系至少需要两名防守型中场。一名防守型中场留在后方保护防线，不越线，除了防守，他的作用更多是横向布置。另一名防守型中场需要有很强的穿透能力，前插、后防、抢断什么都能干，有些时候甚至还要兼任左中场。
3.攻守兼备的右边锋。由于右后卫的助攻范围不大，因此右路进攻会设置一个右边锋。这种边锋的来回跑动能力很强，在防守时甚至可以充当中卫的角色。除了在边路接球、助攻和传球外，在进攻时还经常内切并在后门柱破门。
4、中场需要组织者。这个10号球员需要在面对对方球门时对对方造成威胁，串联锋线，串联整个前场进攻。同时，在防守时，他是球队中场防守的锋线。
5.机会型中锋+技术型二前锋。双前锋的配置，但作用不同。机会型中锋的使命是进球，技术型二前锋则要有个人突破能力。他要承担前腰的部分组织责任，同时还要串联、拉拢中锋，进球。
1982年，贝阿尔佐特用这种打法带领意大利队夺得了世界冠军，“金牌教练”特拉帕托尼也凭借这套战术思路为尤文图斯赢得了世界足坛的“大满贯”。1994年里皮执教尤文图斯，当时尤文图斯正处于第二次“冰河期”，里皮大刀阔斧地植入自己的战术思路，让尤文图斯重新回到了冠军的轨道上。然而尤文图斯发现这套东西一点也不新鲜，基本都是特拉帕托尼的精髓，只是里皮对现代足球做了一些改良。
比如他更加强调前场球员的防守积极性和定位，以及前场球员的前压冲击，三条线的压迫更加严密。但基本的传跑思路不变：三个半后卫，一个半防守型中场，一个强力右中场，一个超级中场组织者，两个前锋，一大一小。
具体来说，特拉帕托尼时代，尤文图斯的四名后卫中，左后卫卡布里尼是技术娴熟的边锋，两名中后卫分别是詹蒂莱和西雷阿，右后卫是边路和中路都能踢的布里奥，防守型中场是老队长福利尼奥，中场是上下都能踢的塔尔德利，右中场是波兰球星博涅克，攻击型中场是法国名宿普拉蒂尼，两名前锋分别是机会主义者罗西和技术型球员贝特加。
里皮两次执教尤文图斯时，几乎都复制了这一模板。
1994年里皮刚来到尤文图斯时，曾短暂使用过4312阵型，维亚利和拉瓦内利身后是巴乔蒿俊闵欧冠四强，负责衔接工作，德尚身后是防守型中场，德尚两侧是尤戈维奇和保罗索萨，左后卫是体格健壮的佩索托，中后卫是维尔吉奥沃德和费拉拉，右后卫则是托里切利。
在帮助尤文图斯时隔多年夺得联赛冠军后，里皮有资本调整阵容，将球队打造成自己擅长的战术体系，他第一个招来的就是万千球迷喜爱的罗伯托·巴乔。
虽然巴乔、维亚利和拉瓦内利组成的进攻线所向披靡，但巴乔并非传统意义上的10号位球员，属性更接近前锋而非中场，而且巴乔虽然踢法华丽，但体型偏瘦，身体素质较差，在防守和进攻方面都不符合里皮对中场组织者的要求。
当里皮发现球队中已经有了年轻的皮耶罗时，他将巴乔送到了老对手AC米兰。
所以，当尤文图斯夺得1996年欧洲杯的时候，站在维亚利和拉瓦内利身后的就是年轻的皮耶罗。
当然，皮耶罗并不是一名标准的10号中场，他更擅长从左肋进攻对方球门。1996年夏天，尤文图斯总经理莫吉发现了一个宝藏，这让尤文图斯做出了第二个决定：送走队长维亚利。
这块宝藏就是尚不成熟的法国人齐达内。齐达内1996年欧洲杯上的表现让人眼前一亮，他的技术毋庸置疑，更难得的是他身体素质出色，身材高大魁梧，远射技术一流，这些都符合里皮对于中场组织者的设想。
那时里皮在尤文的战术建设基本完成，三后卫半、一个半后腰、边锋都有合适的人选，最关键的锋线三叉戟有齐达内、皮耶罗，第二年又来了因扎吉，升级也完成了。于是那三年尤文三次杀入欧冠决赛，成为当时欧洲足坛的绝对霸主。
里皮第二次回到尤文图斯时，也用的是这套战术，不同的是，当时齐达内去了皇马，莫吉用钱引进了图拉姆和布冯，德尚已经去英超退役，尤戈维奇和托里塞利职业生涯末期，左后卫佩索托腿部骨折，特雷泽盖顶替因扎吉。
有一场比赛，里皮对这种打法的痴迷可见一斑。他换了两名球员的位置，让球队重新回到了熟悉的打法，也让这两名球员从默默无闻的工程师变成了世界足坛的顶尖球员。
一个是内德维德，另一个是赞布罗塔。
赞布罗塔从右边锋改打左后卫，让里皮的第二支尤文图斯重新回到了三后卫半体系。内德维德完美替代了齐达内留下的空缺，甚至可以说他做得比齐达内更好。因为内德维德的跑动、冲锋、抢断、射门都比齐达内快，远射的威力和准度也比齐达内强。除去艺术属性略逊一筹，内德维德就是在这个体系里从一名无名边锋一跃成为欧洲足球先生的。
同时里皮从AC米兰引进了戴维斯，让戴维斯踢尤戈维奇过去搭档后腰的位置，和防守大闸塔奇纳蒂搭档。右前卫位置在赞布罗塔的调整后交给了卡莫拉内西，右后卫位置交给了图拉姆，可以打边锋，也可以打中路。
全新的菱形442，完美的植入，里皮再次运用了这种打法，并带领尤文图斯重返欧冠决赛。
里皮用同样的战术理念四次成功
其实里皮加入意大利国家队之后，踢法基本都是一样的，托蒂踢二前锋，托尼踢中锋，左后卫格罗索频频助攻。这些都是里皮在尤文图斯时期踢法的痕迹，也是意大利二十多年踢法的精髓。唯一不同的是，皮尔洛的位置比较靠后，他不像齐达内或者内德维德，所以意大利队进攻的犀利度和压迫性不如尤文，但控制和转换速度却比尤文图斯快。
当一个教练凭借一套踢球风格取得了三次伟大的成功，他不太可能放弃自己的踢球风格和理念。因此，即便里皮来到中国执教广州恒大，他的踢球风格也没有太大的变化。埃尔克森出任机会型中锋，穆里奇出任技术型二前锋，孔卡出任中场组织者，郜林移至右翼，郑智和擅长前插的黄博文出任防守型中场，传中精准的孙祥出任左后卫，能打边路和中路的张琳芃出任右后卫。
几乎完全照搬尤文图斯和意大利国家队的模式，里皮用这一套东西取得了自己的第四个成功。
因此，他刚接手中国队时，最看重的球员就是助攻能力强的左后卫姜至鹏，甚至把攻击力强但防守薄弱的丁海峰招入国家队观察。其余的中后场，无论是冯潇霆、梅方、张琳芃的后卫线，还是郑智和黄博文的中场组合，基本都沿用了恒大的配置蒿俊闵欧冠四强，郜林也会像在恒大一样出现在边路，至于前锋，他更倾向于使用把握机会能力更强的于大宝。
里皮唯一不太确定的，就是中场组织者的角色。里皮很喜欢张稀哲，但里皮执教国家队时，张稀哲在留洋前后已经过了巅峰期。那段时间，国安成绩不好，张稀哲的地位和定位也比较模糊。里皮后来启用了蒿俊闵，但张稀哲和蒿俊闵都没有发挥出特别好的效果。因为他们的技术相对中国球员来说还不错，在亚洲赛场上，他们无法独自承担这个责任。
但即便如此蒿俊闵欧冠四强，也足以确保中国队战胜卡塔尔和韩国，黄博文对阵卡塔尔远射破门并疯狂庆祝的时候，很像1982年进球后怒吼的塔尔德利。
相同的位置，相同的打法，相同的目标。
里皮在全场高压打法上不如施密特，施密特已经妥协了，里皮还在照搬。
里皮用自己熟悉的打法四次获得成功，但自从第二次加入国家队之后，他就放弃了自己最熟悉的打法，亚洲杯时不时用三中卫，世界杯40强赛更是干脆改打433。
个中原因无人知晓，但里皮本人表示，他很欣赏克洛普，他认为这样效率更高，踢法也更加现代。
其实，在中国有一位德国主帅比里皮更熟悉克洛普的风格，他就是施密特。
克洛普离开美因茨加盟多特蒙德后，图赫尔接替了克洛普的教练职位。图赫尔和克洛普同门师兄弟，都是全场高压打法的代表，他们和施密特一起被认为是当时德甲最接近现代打法的三位主教练。
可以说，论这种全场高压打法，克洛普第一，图赫尔第二，施密特第三。
施密特与克洛普同龄，曾作为德甲对手与克洛普交手，但那是克洛普在多特蒙德的最后一个赛季。当时，多特蒙德在体验了高压打法的辉煌之后，已经陷入了伤病期，连主力阵容都无法集结。此时，从奥地利萨尔茨堡红牛归来的施密特开始将几乎相同的理念植入勒沃库森。
结果勒沃库森一度战绩辉煌，但最后却和多特蒙德一样陷入了伤病满营的境地，施密特也耻辱下课。
然后，我们来到了中国。
施密特的全场高压与克洛普的理念基本一致，最大的不同在于施密特不喜欢433阵型，他更喜欢在红牛时取得成功的4222阵型。虽然前锋人数不同，但理念是相似的，尤其是对边后卫的使用。施密特和克洛普的要求是一样的：边后卫负责整个边线的攻防，必须快速前压，高速回防。
施密特在国安的首场比赛中，全场弱化高压打法让当时不可战胜的广州恒大大吃一惊，国安凭借这种全新的现代化打法连赢四场。但随后体能问题暴露，球队陷入不胜的恶性循环，施密特在国安的第一年就此结束。
第二年，细心的球迷发现，国安的施密特味已经变了，高压打法开始慢慢转向传控打法，国安仿佛回到了曼萨诺时代。
随后有媒体报道称，经过一段时间的准备，施密特发现，国安队中能符合他战术要求的球员只有胡延强和韦世豪，而球队中大部分球员都达不到这个要求，要么速度不够快，要么体力不够强，要么跑动能力不够。于是他选择发挥更多人的特点，回归传控球的思路。不过，相比于曼萨诺的传控球，施密特更强调前场逼抢的力度和强度，也算是高压逼抢和传控球相结合。
因此施密特在国安的第二个赛季的表现要比第一个赛季好很多。
我之所以提到施密特，其实就是想说里皮。作为全场高压打法的弟子之一，施密特也是这个流派的代表人物。但当他发现球员的技术特点和能力无法完成全场高压打法时，他选择了妥协。而里皮却倔强地选择了走下去。
这里要讨论的有两点，第一，里皮对于全场高压打法的精髓的把握不如施密特，毕竟施密特自己就是这种打法的使用者和见证者，所以施密特对于这种打法有自己的训练方法，他在训练中强调压迫的强度和力度，就是为了让球队为比赛中的全场高压做好准备。
里皮对于全场高压打法的了解其实仅仅停留在电视或者和德甲教练的口头交流上，他从来没有真正和克洛普交手过，也没有参加过克洛普的训练。他只是崇尚全场高压打法，但如何训练球员更好地执行这种打法，让球员的身体更能承受这种打法，里皮其实也不知道。他还是采用自己以前意大利人的训练方式来完成日常训练，然后在比赛中尝试让球员打出新的打法。
显然这并不太现实。
第二，从施密特的4222中我们可以看出，全场高压打法只是一个概念，可以嫁接到任何阵型上，无论是433还是442，都可以打全场高压，只是不同阵型中球员的位置职责不同。但里皮放弃了自己最熟悉的442，用上了自己从未用过的433，其实感觉是强行套用。
看来在里皮的心目中，克洛普的踢球风格很先进，自己不仅要学习克洛普的踢球理念，还要学习克洛普的阵型和阵容。
但结果却是，踢了一辈子442取得成功的里皮却要踢433，这不是模仿别人而没有成功吗？
放弃熟悉的打法或许是里皮内心的恶魔
关键的是，里皮为何要放弃自己擅长的老式意大利442打法，而选择自己并不熟悉的全场高压的433打法？
具体原因尚不清楚，但有三个原因似乎最合理。
首先，里皮不想被认为与时代脱节。
这其实也是里皮一直以来被中国对手诟病的地方，毕竟他的成功是十年前的事情了，里皮可以凭借过去的成就去任何地方，不算吹牛。但在现代，在21世纪第二个十年即将结束的时候，里皮的成就已经过时了，他的踢法也确实落后于欧洲先进的足球理念。
第二，里皮其实是想跟中国队“玩一玩”。
在里皮眼里，他根本就看不上中国足球。71岁的他更愿意把这份工作当成一种乐趣。到了这个年纪，“放手”、玩得开心又有什么不好呢？反正中国足球已经输了那么多，没必要再怕输了。或许，用最先进的足球理念收尾，才能让中国足球重新焕发活力。
第三，里皮受制于人员特点，必须做出改变。
里皮第二次执教中国队，主要得益于儿子的经纪生意，这也是里皮向中国足球高层提出归化球员的重要原因。
里皮第二次执教国家队时发现环境与第一次有很大不同，过去支持他的高层领导大多离开了足球界或体育界，政治支持也减弱了。
其次，他之前所依赖的恒大国脚如今大多“老态龙钟”，郑智、黄博文、曾诚、郜林、冯潇霆都不再是中国足坛的当家球星，他现在需要用的人是武磊、张稀哲、池忠国、李可、李磊、石柯、蔡慧康、颜骏凌、吴曦等等。
但他跟这些人一点都不熟，也不想跟这些人熟，他觉得这些人根本就不够水准，更何况他们以前还被恒大打败过。
但有些人他必须用，比如唯一一个在国外踢球的中国球员武磊，不用他就太没道理了。比如他为儿子拼命争取到的归化球员埃尔克森，不用他就像是打自己的脸。
不过，如何让武磊与埃尔克森共存，却成为了里皮面临的一道难题。
武磊和埃尔克森曾在上港队有过合作，不过在效力上港队期间，埃尔克森经常是替补。即便他和武磊同时上场，上港队也能在门前发挥出武磊和埃尔克森的实力，因为他们还有胡尔克和奥斯卡两位控球能力超强的外援。
但在国家队中，蒿俊闵、张稀哲、吴曦、李可等人都不具备这样的技术优势。
埃尔克森不是一位脚法超群的前锋，他作为后防支点和桥头堡的作用不如杨旭和于大宝，埃尔克森的强项是射门技术和抢点意识，说白了就是一位无球时比有球时更有威胁的射手，一位面门比背门更有效率的前锋。
但武磊并不是一个控球技术好的二前锋，武磊的特点是无球空切跑动，他总能跑到最佳位置，然后利用速度突破对方防守，单刀破门。
也就是说，武磊和埃尔克森都不是能拿球的前锋，也不是能传球给对方的前锋，两人都擅长包抄和无球破门。
有了胡尔克这样喜欢带球，且擅长在场上带球的前锋，武磊和埃尔克森的特点就能发挥出来，再加上奥斯卡的传球，两人的威力就更大了。
埃尔克森在恒大的时候也是一样，当时恒大有穆里奇，能拿球，能突破，速度也很快，总之穆里奇也是一个有球比无球时表现更好的球员。而且恒大还有孔卡，后来穆里奇和孔卡的位置被高拉特和阿兰取代，两人都是持球进攻能力都很强的球员。
所以也就不难理解为何埃尔克森回归恒大之后状态大不如前。现在的恒大中场，没有能掌控节奏、传出威胁球的孔卡、高拉特，也没有能带球突破对方防线的穆里奇、阿兰，只有能攻能守的韦世豪、杨立瑜，以及左脚射门一绝的塔利斯卡和能破门的保利尼奥。
也就是说，目前恒大前场的外援，都是以走位、渗透、得分、射门等为优势，但却没有一个能持球带球突破的球员。
所以埃尔克森没有太多的机会。
在国家队也是如此。
里皮为何信任杨旭？除了杨旭的身高能对亚洲对手造成一定的威胁外，也和杨旭能够背身拿球或者在前场起到桥头堡的作用有关。当球打到杨旭头上的时候，杨旭可以传下去，也可以背身拿球。虽然他的能力不足以保证较高的传球成功率，也不足以保证背身拿球后能稳定护住球，但他至少是拿球的支点。从这一点上来说，杨旭的作用比埃尔克森和武磊都要强。
很多人以为杨旭在中锋位置上压制了埃尔克森，却没有看到杨旭对中国队的技术支撑。里皮希望中国队现在打的高压打法，需要前场有一个能拿球的，有一个能突入对方禁区的，所以杨旭是最好的选择。
由于埃尔克森和武磊都要上场，而且两人的类型又不是互补的，所以只能派一个能帮到他们的人上场。
因此有三名前锋。
但三前锋的出现，必然会削弱中场，在433阵型中，三名中场球员的实力起着关键作用，现在世界足坛敢用433阵型的球队，只有法国和巴西，不过法国和巴西的中场阵容豪华到无以复加，全是坎特、博格巴或者卡塞米罗这样的世界级球星。
那中国队呢？中国队三名中场球员中，池忠国留守保护，吴曦串联球队，蒿俊闵负责组织。看似每个人分工都有，适合自己的特点。但每个人的能力，都不足以完成自己的工作。
在施密特的带领下，国安队已经表现出单后腰池忠国无法为李磊、王刚两名边后卫提供足够的保护，里皮将施密特在国安队最大的败笔毫无保留地运用到中国队身上。
但施密特在国安也有优势。比如国安的进攻组织和前场的效率。但这种优势是建立在奥古斯托和比埃拉两位神级外援之上的。里皮想把这个任务交给蒿俊闵，其实是力不从心。别说蒿俊闵一个人，就算蒿俊闵和张稀哲一起上场，也永远达不到奥古斯托和比埃拉那样的统治力。
所以里皮全场高压的想法并不现实，前场除了埃尔克森和武磊之外，没有好的持球者，杨旭也只是勉强上场而已。后场，王刚和李磊压得死死的，仅凭池忠国一个人根本顾不上肋部的空隙。
中场方面，池忠国体力透支，蒿俊闵孤立无援，只有吴曦能够完成本职工作，无暇顾及两位同事。
里皮的433和全场高压本身就是一种幻想，还要绞尽脑汁让武磊和埃尔克森共存，但最终只能是把自己束缚在困境中。
﹀
﹀
﹀
你必须看看